torsdag 2. desember 2010

Innvandring og strømpriser.

Fylkesordfører Tore O. Sandvik har gjennom å publisere deler av et innlegg jeg hadde i fylkestinget på YouTube, forsøkt å ta fokus bort fra rødgrønn handlingslammelse i forhold til kraftkrisen. Dette blir for dumt, Tore O.

Ved å begynne klippet midt inne i mitt innlegg, kan en få et inntrykk av at innlegget handler om at innvandrere bruker for mye strøm, og at dette er et problem. Dersom en hører bakgrunnen for spørsmålet, som forståelig nok ikke ble lagt ut av fylkesordføreren, ser man at dette over hode ikke er et tema.

Det jeg tar opp i denne saken er at de partiene som er med på klimahysteriet, i debatten problematiserer bygging av vindmøller. Visstnok fordi vi vil få “for mye ny fornybar energi”, ved å bygge de vindmøllene som ligger inne i planen.

Når det gjelder husholdningene og vekst i energiforbruket, sier jeg at de andre partiene fremstiller det som et problem at det er en uhemmet vekst i energiforbruket til norske husholdninger. Videre at dette er bare tull, og at fakta kan ødelegge for mange diskusjoner. Dette med henvisning til SIFO rapporten “A secret success?”, som viser at forbruket til husholdningene er redusert fra 19.000 kWh i 1996 til vel 16.000 kWh i 2008. Grunnen til at husholdningene i Norge samlet sett bruker mer strøm, er at det blir flere husholdninger. Og videre at innvandring er en viktig grunn for at vi blir flere husholdninger.

Men jeg nevner over hode ikke at dette er et problem for strømprisene, eller at Fremskrittspartiet har noe som helst problem med at det blir flere husholdninger. Heller tvert i mot. I min svarreplikk (som fylkesordføreren også har klippet bort) på disse meningsløse beskyldningene, svarer jeg jo klinkende klart at innvandring IKKE er noe problem i denne sammenheng, men at vi må bygge ut mer kraft.



Det er forståelig at fylkesordføreren i Sør-Trøndelag ønsker å lede oppmerksomhet bort fra det faktum at kraftkrevende industri nå kommer med massiv kritikk av rødgrønn handlingslammelse.

Fremskrittspartiet ønsker, i motsetning til Arbeiderpartiet, å gjøre noe med disse problemene. Vi ønsker å fyre opp reservekraftverkene på Tjeldbergodden, vi sier ja til å bygge gasskraftverk uten krav til CO2 rensing, vi vil bygge ut mer vannkraft, og vi ser det ikke som et problem at vi får ”for mye ny fornybar energi” i form av vindkraft.

De siste dagene har smelteverket på Holla stengt ned tre av fire ovner, Norske Skog på Skogn taper penger på hvert tonn med papir de produserer og Södra Cell i Follafoss sliter med ulønnsom produksjon når strømprisene er så høye som nå. Da er det vel ikke så rart om fylkesordfører Tore O. Sandvik førsøker å avlede oppmerksomheten med å forsøke å latterliggjøre FrP, ved å legge ut deler at mitt innlegg i fylkestinget.


9 kommentarer:

  1. Tja, det var du som bragte innvandring inn i kraftdebatten. Ingen andre. Og det er lettvint å skyte på budbringeren, og det ligger lenke til hele debatten rett under videoen på YouTube, så alle kan se. Forøvrig var det dine egne alliansepartnere fra KrF og Venstre som reagerte sterkest i debatten.
    Øvrig kommentar finner du her:
    Strømpriskrisa i Midt-Norge

    SvarSlett
  2. @ Tore O. Sandvik : dette oppleves jo som et regelrett ønske om å "drite ut" dine politiske kollegaer. Uthenging på denne måten er ikke ønskelig for hverken politikere eller velgere. Husk det Sandvik... man blir ikke særlig større av å gjøre andre mindre!

    Grethe Enlid

    SvarSlett
  3. Morten Ellefsen står for den han sa, og utsagnet er ikke klippet ut av sin sammenheng. Det er bare å høre hele debatten. Det var FrP som bragte innvandring inn i debatten.

    Jeg har forøvrig intet ønske om å hverken "drite ut" Morten Ellefsen, eller gjøre ham mindre. Tvert imot har jeg stor respekt for ham som politisk motstander, det er derfor jeg tar ham på alvor.

    Dessuten bør han tåle denne oppmerksomheten. Selv fant han det formålstjenlig å publisere en ung AUFers uerfarenhet etter to måneder i Trondheim bystere i replikkveksling mot seg selv. Det ville ikke jeg ha gjort. Ellefsen vs AUFer

    SvarSlett
  4. hvorvidt vi skal diskutere snøen som falt i fjor kan vel være opp til hver enkelt....det er ikke slik at selv om naboen tar livet av katten sin så betyr ikke det at du trenger å gjøre det samme, gjør det vel?

    Grethe Enlid

    SvarSlett
  5. Jeg har hverken tatt livet av noen katt, eller latterliggjort Morten Ellefsen. Han står for sine standpunkter, det er det hans politiske partnere i KrF og Venstre, samt store deler av medianorge finner underlig.

    SvarSlett
  6. Det er lite nytt i at politiske motstandere eller media prøver å fremstille at Fremskrittspartiet kommer med oppsiktsvekkende påstander, spesielt om innvandrere, ved å ta ut biter av et resonnement. Som i dette tilfelle der innvandrere over hode ikke var et poeng i innlegget.

    At KrF og Venstre velger å ta replikk på hva de tror de hører blir sagt får være deres problem.

    Jeg synes egentlig det er mye mer interessant å debattere det vi faktisk mener og sier. Men registrerer at Tore O. har en annen oppfatning.

    SvarSlett
  7. Arnt Rune Flekstad3. desember 2010 kl. 11:21

    Måten Sandvik her opererer på kan vel ikke kalles noe annet enn tabloid på nivå med side 3 i en Engelsk avis. Blottet for innhold og med et desperat behov for å skjule dette faktum.

    SvarSlett
  8. Å kople innvandring inn i energidebatten gjør det utfordrende for grasrot FrP'ere å omvende venner og kjente over fra venstresiden og til FrP.

    SvarSlett
  9. Svar til Anonym 19.02.2011
    Har du lest dette blogginnlegget?????

    SvarSlett

Merk: Bare medlemmer av denne bloggen kan legge inn en kommentar.