Innvandring og strømpriser.

Fylkesordfører Tore O. Sandvik har gjennom å publisere deler av et innlegg jeg hadde i fylkestinget på YouTube, forsøkt å ta fokus bort fra rødgrønn handlingslammelse i forhold til kraftkrisen. Dette blir for dumt, Tore O.

Ved å begynne klippet midt inne i mitt innlegg, kan en få et inntrykk av at innlegget handler om at innvandrere bruker for mye strøm, og at dette er et problem. Dersom en hører bakgrunnen for spørsmålet, som forståelig nok ikke ble lagt ut av fylkesordføreren, ser man at dette over hode ikke er et tema.

Det jeg tar opp i denne saken er at de partiene som er med på klimahysteriet, i debatten problematiserer bygging av vindmøller. Visstnok fordi vi vil få “for mye ny fornybar energi”, ved å bygge de vindmøllene som ligger inne i planen.

Når det gjelder husholdningene og vekst i energiforbruket, sier jeg at de andre partiene fremstiller det som et problem at det er en uhemmet vekst i energiforbruket til norske husholdninger. Videre at dette er bare tull, og at fakta kan ødelegge for mange diskusjoner. Dette med henvisning til SIFO rapporten “A secret success?”, som viser at forbruket til husholdningene er redusert fra 19.000 kWh i 1996 til vel 16.000 kWh i 2008. Grunnen til at husholdningene i Norge samlet sett bruker mer strøm, er at det blir flere husholdninger. Og videre at innvandring er en viktig grunn for at vi blir flere husholdninger.

Men jeg nevner over hode ikke at dette er et problem for strømprisene, eller at Fremskrittspartiet har noe som helst problem med at det blir flere husholdninger. Heller tvert i mot. I min svarreplikk (som fylkesordføreren også har klippet bort) på disse meningsløse beskyldningene, svarer jeg jo klinkende klart at innvandring IKKE er noe problem i denne sammenheng, men at vi må bygge ut mer kraft.



Det er forståelig at fylkesordføreren i Sør-Trøndelag ønsker å lede oppmerksomhet bort fra det faktum at kraftkrevende industri nå kommer med massiv kritikk av rødgrønn handlingslammelse.

Fremskrittspartiet ønsker, i motsetning til Arbeiderpartiet, å gjøre noe med disse problemene. Vi ønsker å fyre opp reservekraftverkene på Tjeldbergodden, vi sier ja til å bygge gasskraftverk uten krav til CO2 rensing, vi vil bygge ut mer vannkraft, og vi ser det ikke som et problem at vi får ”for mye ny fornybar energi” i form av vindkraft.

De siste dagene har smelteverket på Holla stengt ned tre av fire ovner, Norske Skog på Skogn taper penger på hvert tonn med papir de produserer og Södra Cell i Follafoss sliter med ulønnsom produksjon når strømprisene er så høye som nå. Da er det vel ikke så rart om fylkesordfører Tore O. Sandvik førsøker å avlede oppmerksomheten med å forsøke å latterliggjøre FrP, ved å legge ut deler at mitt innlegg i fylkestinget.

Her er hele innlegget (usensurert) , med replikker og svar.

Nei til fylkeskommunal propaganda mot Israel

Jeg mener det er strekt beklagelig at Sør-Trøndelag fylkeskommune deltar aktivt i politisk propaganda mot Israel, og at fylkeskommunen er med på å finansiere slik propaganda. Det er ikke mindre kritikkverdig at dette også inngår som en del av undervisningen på Ringve vgs.

Bakgrunnen for dette er Ringve vgs sitt engasjement i “Gasamonologene”.
Gazamonologene er oversatt fra engelsk til norsk av en lærer ved Ringve vgs. I forbindelse med urframføringen av Gazamonologene, vil alle de 33 monologene bli gitt ut i bokform på norsk. Boka kan kjøpes gjennom Ringve vgs, og fylkeskommunen har støttet oversettelsen av Gazamonologene til norsk.

Den 29.november 2010 er det planlagt å samle en skuespiller fra hver av gruppene som er partnere i Gazamonologene, i FNs hovedkvarter i New York. Planen er at de ulike representantene fra hele verden skal framføre monologene på sitt morsmål for FNs hovedforsamling. Det er planlagt at en elev og en lærer fra Ringve vgs skal delta på dette arrangementet. I tillegg vil politisk nivå skal være representert med to politikere. Tur og opphold blir finansiert av Sør-Trøndelag fylkeskommune.

Gjennom å sende politikere til denne markeringen mener jeg at det politiske aspektet i saken forsterkes.

I utgangspunktet mener jeg at det er feil av fylkeskommunen å ha et såkalt vennskapssamarbeid bare med Ramallah, og ikke noe tilsvarende med en by i Israel.
Det er altså ensidigheten i forhold til midt-østen konflikten som jeg mener blir feil.

Men det som gjør samarbeidet om Gazamonologene totalt uakseptabelt, er samarbeidspartneren Ashtar Theater.Dette teateret er en del av et nettverk som til de grader driver med politisk anti-Israel-propaganda. En slik kobling burde fylkeskommunen holde seg langt unna.

På Ashtar Theaters hjemmeside er det en oversikt over hvilke nettverk teateret deltar i. Her står det at teateret er en del av The Palestinian NGO Network (PNGO). The Palestinian NGO Network (PNGO) er en paraplyorganisasjon, som omfatter et stort antall ikke-statlige organisasjoner (NGOer) som er involvert i politisk påvirkningsarbeid, i den arabisk-israelske konflikten. Rollen til PNGO og mange av medlemsorganisasjonene er å fremme avvisning av israelske legitimitet, hindre fredsarbeidet og intensiverer spenninger i regionen. Spesielt er PNGO en ledende stemme i den internasjonale de-legitimerings-kampanjen mot Israel. PNGO er ledende i arbeidet for globale boikott og sanksjoner rettet mot Israel, inkludert aktivt medlemskap i BDS National Committee (BNC).

I en pressemelding fra PNGO i januar 2009, under Gaza krigen, argumenterte PNGO for at boikott og sanksjoner mot Israel er nødvendig "å straffe Israel, og for å holde Israel ansvarlig for sine vedvarende brudd på internasjonal lov og undertrykking av palestinske rettigheter," og at uten press " vil Israel fortsette med sitt folkemord av palestinerne. "

PNGO aksepterer heller ikke retningslinjene til USAID, som angir at USA-støttet frivillige organisasjoner må bekrefte at de ikke forsvarer, sponser, eller delta i terror aktivitet.
PNGO uttalte at “dette ville ha farlige konsekvenser for NGOer og vil bane vei for å karakterisere et stort utvalg av NGO-aktiviteter som "støtte til terrorhandlinger".

Jeg tar sterk avstand fra at Sør-Trøndelag fylkeskommune driver denne typen støtte og aktivitet. At fylkeskommunen sponser anti-israel-propaganda med offentlige midler, er ikke noe vi i Fremskrittspartiet kan være med å støtte.

Du må ikke sove

I lørdagens (28.8.2010) lederartikkel i Adresseavisen gjør lederskribenten et angrep på antimuslimske holdninger og også Fremskrittspartiet. Innledningsvis vises det til forholdene i USA, og at dette er i skarp kontrast til den amerikanske drømmen “om at alle skal ha de samme mulighetene, uavhengig av rase, kjønn og religion”.

Allerede her synes det å være en fullstendig feilkobling. For hva er det som er problemet med Islam i forhold til vestlige demokratiske verdier? Det aller viktigste problemet, er at hele religionen og kulturen bygger på at menn og kvinner er forskjellige og har forskjellig menneskeverd. Kvinner er kun det halve av menn.

Når det så kommer til religion og rase, da er det ikke mange som kan måle seg med muslimenes jødehat.

Adresseavisen mener tydeligvis at Fremskrittspartiet driver med ubegrunnet fremmedfrykt, når vi advarer mot hvordan en snillistisk innvandringspolitikk er en trussel for norske verdier.

Det er ingen som helst tvil om at det foregår en radikalisering av Islam og Islamske samfunn i store deler av den Islamske verden. Bruken av Hijab, Niqab, Burka og andre islamsk begrunnede plagg for kvinner et eksempel på dette. Valgfrihet er et meget viktig liberalistisk prinsipp. Men hvilken valgfrihet har en kvinne eller jente i en storfamilie, når det er familiens ære som står på spill?

Det er også en tydelig trend til radikalisering bland 2. og 3. generasjons muslimer i Norge og resten av vesten. Dette er noe som forsterkes av at det er svært vanlig med henteekteskap fra opprinnelseslandet. Der ektefellen som hentes som oftest er en slektning (søskenbarn), med liten eller ingen utdannelse fra landsbygda. Begrunnelsen for dette er frykten for vestliggjøring. Med samme begrunnelse sender mange foreldre barna til opprinnelseslandet for å få skolegang der.

Jeg mener det er vår plikt å gjøre noe med denne utviklingen. Arnulf Øverland skrev i 1937 diktet “Du må ikke sove”, der han uttrykte at “Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv!” Dette var et varsku mot en annen ideologi som ga mennesker forskjellig menneskeverd, hadde liten demokratisk forståelse, der enkeltmennesket var underordnet og jødehatet var drivende.